rius:
komentar saya apa, ya? saya cuma bertanya-tanya mengenai sebaris kalimat, kok (kira-kira itu mesti ditafsir menjadi apa, ya?) tentu saya tak akan berkomentar tentang novel ini, karena memang belum baca.
(eka)

Bagi saya pribadi kalimat Ayu Utami di atas yg sudah saya bubuhi segala tanda baca secara tersurat itu mengganggu kelancaran saya membaca. Mungkin secara tidak sadar saya merasa didikte oleh tanda2 baca itu. Saya lebih suka membaca kalimat yg aslinya, walaupun jujur saja, sempat terkecoh bagaimana harus membacanya. Seperti kata Ilalang: dibaca pelan-pelan saja. Lagipula, itu kan salah satu gaya penulisan khas Ayu Utami. Minim tanda baca.

Salam ya.

Penafsiranmu atas tanda baca imaji itu boleh juga, meskipun saya kembali bertanya-tanya, kenapa penulis melakukannya? jika pembaca membayangkan ada tanda baca (koma) di tengah-tengah dua kata itu, sebenarnya itu satu kritik dari pembaca (retno): koma itu seharusnya ada di sana. Bukankah pembaca merupakan kritikus terbaik? Saya pikir saya bisa mengikuti pembacaan Retno, karena itu yang paling make sense.

Tentu saja karena kita tahu tidak ada koma di sana (de facto), tafsir kita tak bisa menjadi satu-satunya tafsir yang meyakinkan. Hanya tafsir yang membuat kita nyaman sendiri :)

Dua kata itu seperti bersambungan, tanpa jeda karena tidak ada tanda baca apapun yang memisahkan kedua kata tersebut. tetapi untuk membacanya silakan Eka beri tanda baca imagi (maksud saya, di dalam hati saja) di antara kedua kata itu. sehingga membacanya akan menjadi seperti ini:

Kau pasti enggan percaya jika kubilang, “Padaku ada sebuah stoples selai….”

Nah, tidak ada yg aneh kan dalam kalimat itu?

Selamat membaca Bilangan Fu !